Chiar și cea mai avansată metodă de cercetare din punct de vedere tehnologic devine absolut lipsită de sens dacă nu este utilizată în scopul propus. Medicul, uneori, nu știe ce să facă cu rezultatele diagnosticului pe care i le aduce pacientul: analizele moderne de laborator, tomografiile reci și alte dispozitive inovatoare „sapă” prea adânc.
Conceptul de „normă” nu mai conține informațiile pe care asistentul de laborator le primește în timpul diagnosticului. Și tot ceea ce este necunoscut este considerat potențial teribil și dăunător. Așa apar pseudodiagnosticele și bolile imaginare.
Uneori, o persoană își inventează probleme atunci când începe să caute semne timpurii de patologie pe fundalul sănătății complete. Iar medicii nu fac decât să adauge combustibil la foc, exagerând semnificația examinării și pericolul abaterilor rezultate. Acest lucru nu se face întotdeauna cu scopul de a încasa un pacient suspect. Uneori supradiagnosticarea este o eroare de sistem. Deși există escroci.
Verificare „pentru orice eventualitate”
Vrei să fii cel mai bolnav om din lume? Apoi mergeți la medic și verificați-vă corpul pentru a identifica ceva într-un stadiu incipient. Doar contactați clinica plătită! În stat, cel mai probabil vi se va prescrie pur și simplu vitamine sau vi se va trimite la un psihiatru.
De fapt, ideea diagnosticului precoce nu a fost inventată deloc de ipohondri. Această idee a luat naștere și s-a consolidat în medicină odată cu dezvoltarea unor metode de cercetare de înaltă precizie. La urma urmei, dacă examinezi cu atenție o persoană, poți găsi în el începuturile bolilor care nu se manifestă încă clinic. O boală minoră este mai ușor de vindecat decât una majoră. Deci, va fi posibil să salvăm viața și sănătatea a milioane de oameni.
Din păcate, în practică, această frumoasă teorie s-a izbit de un obstacol de netrecut – supradiagnostica. Merită să priviți în interiorul corpului la momentul nepotrivit cu ajutorul RMN-ului, făcând o analiză PCR, chiar și doar măsurarea temperaturii corpului, deoarece sunt dezvăluite o mulțime de lucruri noi și înfricoșătoare.
Un studiu de reper a fost documentat acum 25 de ani în California. 98 de bărbați și femei au fost pur și simplu trimiși pentru un RMN al coloanei vertebrale. Rezultatele au fost evaluate de doi experți independenți. Ei nu știau că își dau o părere despre starea pacienților care nu aveau nicio durere. Drept urmare, doar 36% dintre subiecți s-au dovedit a fi sănătoși! În rest, a fost găsită patologia articulațiilor intervertebrale de severitate diferită. Nu se știe dacă le-a durut spatele după anunțarea diagnosticului.
Foarte des, diagnosticele „din senin” sunt însoțite de un tratament nejustificat, nu numai medical, ci și chirurgical. Dar chiar dacă medicul, în ciuda constatării diagnosticului, îl trimite să trăiască în pace, nu toată lumea va putea urma această recomandare simplă.
Problema supradiagnosticării bolilor este acută atât în țara noastră, cât și în întreaga lume. Deși pentru o serie de clinici aceasta nu este o problemă, ci o modalitate de a face bani.
Creșterea presiunii intracraniene și hipertonicitate la sugarii care sunt vindecați prin sau în ciuda masajului și pastilelor. Endometrioza la femeile fertile (mai devreme se credea că endometrioza = infertilitate). Litiază biliară asimptomatică, noduli tiroidieni inactivi, chisturi hepatice, alunițe suspecte, tot felul de tumori – lista unor astfel de diagnostice crește în fiecare an. Și frecvența complicațiilor și a decesului din aceste boli rămâne la același nivel. Care este motivul?
Se crede că stadiile incipiente ale multor boli nu necesită tratament. Cu unele dintre ele, organismul se va descurca fără ajutor din exterior. Alții nu se manifestă în niciun fel și nu afectează sănătatea. Alții – progresează atât de încet încât puteți amâna tratamentul pentru mai târziu, iar rezultatul nu se va schimba. Doar în cazuri rare, o examinare precoce salvează o viață.
Lista de studii care chiar are sens să se supună în mod regulat la oameni sănătoși este foarte restrânsă. Acestea sunt doar acele tipuri de diagnostice, a căror eficacitate pentru depistarea precoce a bolilor a fost de fapt dovedită. Toate celelalte analize și studii sunt inutile și chiar dăunătoare dacă sunt efectuate fără indicații.
Știm prea puține despre cum funcționează corpul unei persoane sănătoase. În timp ce totul funcționează, este mai bine să nu interferați!
Examen pentru bifă
În sistemul nostru medical imperfect, se acumulează tot mai multe examinări-paraziți. Acestea sunt manipulările de care nici dumneavoastră, nici medicul nu aveți nevoie, dar sunt efectuate conform standardului. Dacă medicul nu prescrie toate „copiile” și „gramele” prescrise, atunci poate fi amendat pentru că nu a respectat ordinele Ministerului Sănătății.
De exemplu, înainte de a fi externat din spital, un copil sănătos a făcut o ecografie a creierului și a descoperit accidental o cavitate – un chist. Nu există alte abateri în starea copilului, încă nu există nimic de tratat. Dar sistemul birocratic necesită clarificări: ce fel de chist, unde este localizat exact, cu ce este legat. Prin urmare, în loc de o externare solemnă, mama și copilul așteaptă un spital pentru copii și o examinare serioasă. Doar pentru a face actele corecte. Deși singurul lucru de care este cu adevărat nevoie în această situație pentru bebeluș este observația obișnuită a unui medic din clinică, iar pentru mamă, uluită de descoperire, confortul psihologic.
In clinicile comerciale se impun studii fara sens pe baza unei ordine interne a administratiei pentru a face mai multi bani pe fiecare client. Este rău dacă medicul insistă să facă multe teste și diagnostice complexe, dar nu poate explica scopul programărilor sale.
Nu contează unde ești examinat – într-o clinică publică sau în una privată – întrebarea principală pe care trebuie să o pui este: rezultatul diagnosticului va afecta alegerea tratamentului? Dacă, în loc de un răspuns clar, ești bombardat cu termeni medicali sau speriat de complicații, acesta este un prilej de a lua o pauză și de a obține o a doua părere de la un medic independent.
Aveți dreptul să refuzați o examinare fără sens, mai ales dacă este costisitoare sau traumatizantă. O excepție este un sondaj pentru ITU (la stabilirea invalidității sau a indemnizațiilor) și eliberarea diferitelor certificate și carduri de stațiune medicală. În acest caz, este necesar să parcurgeți toate tipurile de diagnosticare necesare pentru a atinge scopul final. Chiar dacă tu personal din toate aceste forme și numere nu ești nici cald, nici rece.
Diagnosticul întregului organism
Te-au sunat și te-au invitat la o nouă clinică pentru o promovare. Doar câteva minute de testare pe un super dispozitiv cu vizualizare completă și veți afla că ficatul este zgură, depozitele de sare sunt peste tot, există hipoxie în creier, nu există suficient iod în glanda tiroidă și există completă … disbacterioză în intestine. Puțini oameni reușesc să plece sănătoși.
Diagnosticarea prin amprente, o picătură „vii” de sânge, irisul ochiului, activitatea de biorezonanță a neuronilor sunt puțin înțelese și, mai des, metodele sincer șarlatane în care nu se poate avea încredere.
Singura modalitate de a vă evalua în mod cuprinzător starea de sănătate, de a verifica întregul corp deodată, este să vizitați un medic bun diagnostic – un medic generalist (medic generalist, medic generalist sau medic de familie).
Mai mult, 70% din informațiile necesare diagnosticului, specialistul le primește literalmente prin atingere: în procesul de ascultare, percuție, palpare și, bineînțeles, vorbire cu tine. Și numai după examinare, el trimite pentru diagnostice suplimentare pentru a-și confirma în sfârșit presupunerile. Așa ar trebui să fie într-o lume ideală.
În viața reală, un medic dintr-o instituție publică are doar 15 minute pe pacient, iar într-o clinică plătită există o cameră de supraveghere a umărului și un control strict asupra „facturii medii” pe care clientul trebuie să o lase. Așa că alege-ți cu atenție medicul.
