Chiar și cea mai avansată metodă de cercetare din punct de vedere tehnologic devine absolut lipsită de sens dacă este folosită în alte scopuri. Medicul uneori nu știe ce să facă cu rezultatele diagnosticului pe care i le aduce pacientul: testele moderne de laborator, tomografiile reci și alte dispozitive inovatoare „sapă” prea adânc.
Conceptul de „normă” nu mai conține informațiile pe care tehnicianul de laborator le primește în timpul diagnosticului. Și tot ceea ce este necunoscut este considerat potențial înfricoșător și dăunător. Așa apar pseudodiagnosticele și bolile imaginare.
Uneori, o persoană își inventează probleme atunci când începe să caute semne timpurii de patologie pe fundalul sănătății complete. Iar medicii nu fac decât să adauge combustibil la foc, exagerând semnificația examinării și pericolul abaterilor rezultate. Acest lucru nu se face întotdeauna cu scopul de a profita de pe urma unui pacient suspect. Uneori supradiagnosticarea este o eroare de sistem. Deși există și escroci.
- Control „pentru orice eventualitate”
Vrei să devii cea mai bolnavă persoană din lume? Apoi mergeți la medic și verificați-vă corpul pentru a detecta ceva mai devreme. Doar contactați o clinică plătită! În stat, cel mai probabil, vi se vor prescrie pur și simplu vitamine sau vi se vor trimite la un psihiatru.
De fapt, ideea diagnosticului precoce nu a fost inventată de ipohondri. Această idee a luat naștere și s-a consolidat în medicină odată cu dezvoltarea unor metode de cercetare de înaltă precizie. La urma urmei, dacă examinezi cu atenție o persoană, poți găsi în ea începuturile bolilor care nu s-au manifestat încă clinic. O boală mică este mai ușor de vindecat decât una mare. Aceasta înseamnă că va fi posibil să salvăm viețile și sănătatea a milioane de oameni.
Din păcate, în practică, această frumoasă teorie s-a izbit de un obstacol de netrecut – supradiagnostica. Dacă vă uitați în interiorul corpului la momentul nepotrivit folosind un RMN, faceți o analiză PCR sau chiar dacă vă măsurați temperatura corpului, sunt dezvăluite multe lucruri noi și înfricoșătoare.
Un studiu de reper a fost documentat în California acum 25 de ani [1]. 98 de bărbați și femei au fost pur și simplu trimiși pentru un RMN al coloanei vertebrale. Rezultatele au fost evaluate de doi experți independenți. Nu știau că își dau o părere despre starea pacienților care nu suferă. Drept urmare, doar 36% dintre subiecți au fost considerați sănătoși! Restul s-a dovedit a avea patologie a articulațiilor intervertebrale de severitate diferită. Nu se știe dacă a început să le doară spatele după anunțarea diagnosticului.
Foarte des, diagnosticele „din senin” sunt însoțite de un tratament nejustificat, nu numai medicamente, ci și intervenții chirurgicale. Dar chiar dacă medicul, în ciuda constatării diagnosticului, te trimite să trăiești în pace, nu toată lumea va putea să urmeze această recomandare simplă.
Problema supradiagnosticării bolilor este acută atât în țara noastră, cât și în întreaga lume. Deși pentru o serie de clinici aceasta nu este o problemă, ci o modalitate de a face bani.
Creșterea presiunii intracraniene și hipertensiunea arterială la sugari, care se vindecă datorită sau în ciuda masajului și a tabletelor. Litiază biliară asimptomatică, noduli tiroidieni inactivi, chisturi la nivelul ficatului, alunițe suspecte, tot felul de tumori – lista acestor diagnostice crește în fiecare an. Și frecvența complicațiilor și a decesului din aceste boli rămâne la același nivel. Care este motivul?
Se crede că stadiile incipiente ale multor boli nu necesită tratament. Organismul poate face față unora dintre ele fără ajutor extern. Alții nu se manifestă în niciun fel și nu afectează sănătatea. Alții progresează atât de încet încât puteți amâna tratamentul pentru mai târziu, iar rezultatul nu se va schimba. Doar în cazuri rare, screeningul precoce salvează vieți.
Lista de studii la care are sens ca oamenii sănătoși să le facă în mod regulat este foarte restrânsă. Acestea sunt doar acele tipuri de diagnostice a căror eficiență pentru depistarea precoce a bolilor a fost efectiv dovedită. Toate celelalte teste și studii sunt inutile și chiar dăunătoare dacă sunt efectuate fără indicații.
Știm prea puține despre cum funcționează corpul uman sănătos. În timp ce totul funcționează, este mai bine să nu interveniți!
- Examen pentru bifa
Sistemul nostru medical imperfect acumulează din ce în ce mai multe examinări parazitare. Acestea sunt manipulările de care nici dumneavoastră, nici medicul nu aveți nevoie, dar sunt efectuate conform standardului. Dacă un medic nu prescrie toate „scopiile” și „gramele” necesare, el poate fi amendat pentru nerespectarea ordinelor Ministerului Sănătății.
De exemplu, înainte de a fi externat din spital, un bebeluș sănătos a fost supus unei ecografii a creierului și a descoperit accidental o cavitate – un chist. Nu există alte anomalii în starea copilului, nu există încă nimic de tratat. Dar sistemul birocratic necesită clarificări: ce fel de chist este, unde se află exact, la ce este conectat. Prin urmare, în loc de o externare ceremonială, mama și copilul așteaptă un spital pentru copii și o examinare serioasă. Doar pentru a completa documentele corect. Deși singurul lucru de care bebelușul are cu adevărat nevoie în această situație este observația obișnuită a unui medic din clinică, iar pentru mamă, uluită de descoperire, confortul psihologic.
În clinicile comerciale, cercetările fără sens se impun pe baza comenzilor interne din administrație pentru a câștiga mai mulți bani de la fiecare client. Este rău dacă un medic insistă să facă multe teste și diagnostice complexe, dar nu poate explica scopul prescripțiilor sale.
Nu contează unde sunteți examinat – într-o clinică publică sau într-o clinică privată – întrebarea principală care trebuie pusă este: rezultatul diagnosticului va afecta alegerea tratamentului? Dacă, în loc de un răspuns clar, ești bombardat cu termeni medicali sau speriat de complicații, acesta este un motiv pentru a lua o pauză și a obține o a doua părere de la un medic independent.
Aveți dreptul să refuzați o examinare fără sens, mai ales dacă este costisitoare sau traumatizantă. O excepție este o examinare pentru ITU (dacă se stabilește o invaliditate sau beneficii) și eliberarea diferitelor certificate și carduri sanatoriu-stațiune. În acest caz, este necesar să se supună tuturor tipurilor de diagnosticare necesare pentru a atinge scopul final. Chiar dacă personal nu ești nici cald, nici rece din toate aceste forme și figuri.
- Diagnosticul întregului organism
Te-au sunat și te-au invitat la o nouă clinică pentru o promovare. Doar câteva minute de testare pe o super-mașină cu vizualizare completă și vei afla că ficatul este înfundat, există depozite de sare peste tot, există hipoxie în creier, glanda tiroidă nu are iod și este complet.. . disbioză în intestine. Puțini oameni reușesc să plece sănătoși.
Diagnosticele care folosesc amprentele digitale, o picătură „vie” de sânge, irisul ochiului și activitatea de biorezonanță a neuronilor sunt slab studiate și, de cele mai multe ori, metode șarlatane în care nu se poate avea încredere.
Singura oportunitate de a vă evalua în mod cuprinzător starea de sănătate, de a vă verifica întregul corp deodată, este să vizitați un diagnosticist bun – un medic generalist (medic generalist, medic generalist sau medic de familie).
Mai mult, specialistul primește 70% din informațiile necesare diagnosticului literal prin atingere: în procesul de ascultare, atingere, palpare și, bineînțeles, vorbire cu tine. Și numai după examinare, el se referă pentru diagnostice suplimentare pentru a-și confirma în cele din urmă presupunerile. Așa ar trebui să fie într-o lume ideală.
În viața reală, un medic dintr-o instituție publică are doar 15 minute pe pacient, iar într-o clinică plătită există o cameră de supraveghere pe umăr și un control strict asupra „facturii medii” pe care clientul trebuie să o lase.
